”理性”と”感性”の両方に訴えかけるコミュニケーションが効果的 『月刊スマートハウス』No.90 2022 August p.31
著 者: | 阿久津 聡 |
---|---|
発表年: | 2022年 |
一橋ICSの教員は、日々の研究結果を、以下のように経営専門誌論文として発表しています。
※ 専任教員及び一部の特任教員まで掲載
著 者: | 阿久津 聡 |
---|---|
発表年: | 2022年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2022年 |
著 者: | 内田和成 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2022年 |
著 者: | 服部正純 安田行宏 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
ポイント
企業の海外投資活発でも国内投資は停滞
温暖化対策などで政策の不可逆性高めよ
安易な問題先送りを容認する政策回避を
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD071U30X01C21A2000000/
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 東洋経済ブランドスタジオ |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 中神康議 清水大吾 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 中神康議 清水大吾 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 中神康議 清水大吾 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 服部 正純 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
https://www.hit-u.ac.jp/hq-mag/chat_in_the_den/446_20210902/
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 山口周 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 山口周 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 山口周 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 山口周 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 菅原武人 大薗恵美 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
アクセルスペースは、超小型衛星の設計、開発、運用に強みを持つ、2008年設立の東京大学のスタートアップ企業である。「宇宙を普通の場所に」をビジョンに掲げる同社は、超小型衛星のメーカー兼オペレーターという基盤事業に加えて、自社衛星網から得られる衛星画像データを加工・分析し、提供する衛星データプラットフォームサービスを事業化してきた。しかし、データサービス事業を始めた当初は、衛星画像を使ったサービスの民間市場は顕在化しておらず、市場の見通しはきわめて不確実性の高いものであった。本ケースは、市場のない状況で起業したアクセルスペースが、不確実性の高い初期を生き延びるために、エフェクチュエーションをしながら経験を積み、ネットワークを広げ、売り上げを立てながら生き延び、市場を紡ぎ出す姿を描いたものである。
著 者: | 鈴木智子 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 阿久津聡 中山真孝 宮林隆吉 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
本研究は、1,641 名の多様な働く個人が回答した「生き生き働く」を表現する言葉を、現 代日本社会のより広い意味空間における意味構造とリンクさせていくつかの主たる意味次 元で捉える一方で、調査回答者をその特性によって特徴的な潜在クラスに分類して、両者 の関連性を分析した。結果、「生き生き働く」の意味は、現代日本社会の構造や歴史的経 緯とそこで働く個人の合理性や共通価値観等を反映して捉えられていることが示唆され た。
著 者: | 阿久津聡 勝村史昭 山本翔平 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
本研究では、競争的な仕事環境と主観的不健康感との間の直接的および(ワーカホリズム を介した)間接的な関係を検討した。また、競争的な仕事環境と主観的不健康感の関係、お よび競争的な仕事環境とワーカホリズムの関係における認知の歪みの調整効果を検証した。 データは、様々な業種、職種、さらには職位の就業者 9,716 名から収集した。その結果、競 争的な仕事環境は、直接的にも、またワーカホリズムを介しても、主観的不健康感と正の関 係性が示された。さらに、認知の歪みが、競争的な仕事環境とワーカホリズムとの間の正の 効果を調整し、認知の歪みが高い場合の方が、(低い場合に比べて)その正の関係性が強ま ることが明らかになった。この研究は、従業員の健康に対する意識が高まっている日本企業 にとって、重要で実践的な意味を持つものである。
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 大薗恵美 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 藤川佳則(パネリスト) |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 藤川佳則 (パネリスト) |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 東浩紀 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 東浩紀 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 東洋経済ブランドスタジオ |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 中竹竜二 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 中竹竜二 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 藤川佳則(パネリスト) |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 中竹竜二 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 服部正純 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
ファーウェイは小さな地方企業からスタートし30年で世界トップ企業に成長した。その勢力はアメリカが恐れ、敵対的猛攻を仕掛けるほどだ。創業者兼CEOの任正非は、いかにして組織を率い、18万人の従業員を抱えるまで成長を遂げ、圧倒的な競争力を生み出してきたのか? 任正非が重んじ、組織に向けて頻繁に発している36の言葉をキーとして、ファーウェイの強さの本質に迫る。
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 大谷貞雄 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
ニューノーマル時代に、ワーク・エンゲイジメントに注目が集まっています。そもそもワーク・エンゲイジメントとはどのようなもので、なぜ注目度が高まっているのでしょうか。一橋大学大学院経営管理研究科教授で日本最大のブランド価値評価調査「ブランド・ジャパン」企画委員会委員長も務める阿久津聡氏に伺いました。
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 藤田宏之 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 阿久津聡 徳永麻子 石原和仁 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | Ishikawa, Y., Okada, E. |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2021年 |
著 者: | 土屋哲雄 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 藤田宏之 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 土屋哲雄 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 土屋哲雄 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 藤田宏之 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 土屋哲雄 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 土屋哲雄 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 土屋哲雄 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 土屋哲雄 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 土屋哲雄 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 土屋哲雄 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 土屋哲雄 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 一條和生 吉田泰己 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 藤田宏之 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 藤田宏之 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 藤田宏之 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 小野浩 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | ダイヤモンド編集部 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | ダイヤモンド編集部 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 藤川佳則(パネリスト) |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | Akutsu, S. |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 鈴木智子 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
ティール組織やホラクラシー経営などといった、個人の裁量や自由を重視し、上下関係のない、自律型組織(セルフオーガニゼーション)に注目が集まっている。上司や部下も、命令も階層もない。1人1人が自分で考え、自分で動く。そのような自律型の経営で、本当に組織がまとまるのだろうか。本ケースでは、ホラクラシー経営を行っているアトラエの事例を通じて、ホラクラシー経営が機能する上でインターナルブランディングが果たす役割について考察する。
著 者: | 北西厚一 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | Ono, H., Lee, K. S. |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 田中創太 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 高森勇旗 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 高森勇旗 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 高森勇旗 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 杉浦泰 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | Ono, H. |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 中山 玲子 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | Ono, H., Lee, K. S. |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 杉浦泰 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 高森勇旗 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 高森勇旗 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 杉浦泰 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | Ono, H. |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 鈴木智子 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 杉浦泰 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 杉浦泰 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | Ono, H. |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 村上富美 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 杉浦泰 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 杉浦泰 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 杉浦泰 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 秦卓民 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 秦卓民 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 秦卓民 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 杉浦泰 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 大薗恵美 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 鈴木智子 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 杉浦泰 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | Ono, H. |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 杉浦泰 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | Ono, H. |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | Ono, H. |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 杉浦泰 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 小野浩 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 杉浦泰 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 山口周 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 山口周 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 杉浦泰 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | Ono, H. |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 杉浦泰 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 秦卓民 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2020年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | キャリア・スキルEI |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | キャリア・スキルEI |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 内田大輔 孫康勇 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
企業が成長し続けるためには、新たな事業を生み出すことが不可欠である。環境の変化が激しく、既存事業の将来がますます見通しにくくなっている現代においては、なおさらである。しかしながら、世の中に遍在する機会のなかから、注力すべき事業を見いだし自走させるのは、一筋縄ではいかない。柔軟な方針転換が必要なこともあれば、時には成果が出ずとも継続的なコミットメントが求められることもある。本ケースでは、カタログ通販という新しいチャネルを創造し、法人向け通販事業で盤石な地位を築いたアスクルが、2度の挫折を経て、個人向け通販事業への3度目の挑戦の過程を追うことで、企業の進化を考える。
著 者: | 鈴木智子 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | Ono, H. |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | Ono, H. |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 東海旅客鉄道株式会社 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | Ono, H. |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | Sun, K. |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 鈴木智子 野ヶ本直子 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
プレミアム商品の戦略の特徴は、高価格、高コスト、限定された流通にあり、マスマーケティングとは異なる戦略であると、一般的にはいわれる。また、消費者もプレミアム商品には高級感を求めるため、大衆向けというイメージがあるマスブランドがプレミアム化することは難しい。こうした定説があるなか、マス向けチョコレート菓子の代表的商品である「キットカット」がプレミアム化に成功している。本ケースでは、キットカットの事例を通じて、ネスレ日本によるマスブランドのプレミアム化戦略について考察する。
著 者: | 鈴木智子 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 大竹剛 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | Sun, K. |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 株式会社アイル |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 内田和成 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 鈴木智子 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 小野浩 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | Sarracino, F, O'Connor, K. J., Ono, H. |
---|---|
発表年: | 2019年 |
Whether economic growth improves the human lot is a matter of conditions. We focus on Japan, a country where reforms in themid-1990s shifted the country from a pattern of rampant economic growth and stagnant well-being, to one of modest growth and increasing well-being. We discuss the policy reforms and analyze the changes that explain the increase in well-being. In particular, we assess whether the factors that explain the increase are consistent with those expected from the reforms. We apply Blinder-Oaxaca decomposition to World Values Survey data. Results show that well-being increased due to improved conditions for elderly people, people with children, and women, in other words, the primary groups targeted by the reforms. We conclude that adopting a system of social safety nets contributes to make economic growth compatible with increasing well-being over time.
著 者: | 大薗恵美 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 鈴木智子 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 小野浩 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 小野浩 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2019年 |
著 者: | 東洋経済ブランドスタジオ |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 野中郁次郎 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 小野浩 白井正人 樋口美雄 齋藤隆志 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | Ono, H. |
---|---|
発表年: | 2018年 |
Countries strive for economic growth because they believe that it will elevate the well-being of their people. Higher income entails a higher standard of living and enhanced life satisfaction. Economic growth will lift all boats, and assures the greatest happiness for the greatest number of people, so it has long been believed. Underlying the growth objective was the unquestioned assumption that income and happiness are closely related.
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
アレクサの登場により、マーケティングが大きく変わりつつある。AIスピーカーが家庭に入り込むことで、顧客の無意識の言動や「暗黙知」がとらえられ、新たな顧客価値の発見につながる。一方、デジタル化の進展によって、コンテンツ・メディア・デバイスの関係性が複雑化し、従来のマーケティングが十分に機能しなくなっている。そこで筆者は、新たな統合マーケティングアプローチ「アーチモデル」を提唱する。このモデルから見えるのは、顧客戦略が企業主導型から顧客主導型へと変貌を遂げているということだ。
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 阿久津聡 古田貴之 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 朝倉祐介 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 朝倉祐介 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | Grimalda, G., Moene, K., Filgueira, F., Fleurbaey, M., Gibson, K., Graham, C., Vuolo, R. L., Nanavaly, R., Ono, H., Roemer, J., Trannoy, A. |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 鈴木智子 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
「ラーメンといえば8番」と言われるほど、8番らーめんはタイの人々に広く浸透している。バンコクで8番らーめんを知らない人はいないだろう。1992年に、海外第1号店「8番らーめん」シーロムコンプレックス店をタイの首都バンコクに開店して以来、現在、タイに124店舗(2018年3月期)を構える。タイの人々にとって、外国の食べ物である日本のラーメンは、いまや日常的に食べられるものの1つである。なぜこれほどまでに愛されるようになったのだろうか。本ケースでは、8番らーめんの海外事業のうち、タイにおける展開の事例を通して、飲食のグローバルマーケティングについて考察する。
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 岡田英理香 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 大薗恵美 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | Center for Intergenerational Studies, Institute of Economic Research, Hitotsubashi University, Institute of Economic Research, Hitotsubashi University, Bank for International Settlements, Bank of Japan, Institute of Economic Research, Hitotsubashi Univers |
---|---|
発表年: | 2018年 |
We estimate variance risk premiums (VRPs) in the stock markets of major advanced economies (AEs) and emerging market economies (EMEs) over 2007–15 and decompose the VRP into variance-diffusive risk premium (DRP) and variance-jump risk premium (JRP). Daily VAR analysis reveals significant spillovers from the VRPs of the United States and eurozone’s AEs to the VRPs of other economic areas, especially during the post-Global Financial Crisis (GFC) period. We also find that during the post-GFC period, shocks to the DRPs of the United States and the eurozone’s AEs have relatively strong and long-lived positive effects on the VRPs of other economic areas whereas shocks to their JRPs have relatively weak and short-lived positive effects. In addition, we show that increases in the size of US VRP, DRP and JRP tend to significantly reduce weekly equity fund flows to all other AEs and some EMEs during the post-GFC period. Finally, US DRP plays a more important role than US JRP in the determination of equity fund flows to all other AEs and some EMEs after the GFC, while the opposite holds true for equity fund flows to all other AEs during the GFC. Such results indicate the possibility of equity fund flows working as a channel of cross-market VRP spillovers.
著 者: | 小野浩 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 永井隆 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 永井隆 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 永井隆 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 吉川洋 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 伊藤友則 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2018年 |
著 者: | Lee, J., Kim, H., Park, N. K. |
---|---|
発表年: | 2017年 |
Focusing on the specificities of the Korean music industry, this study investigates the effects of lyric-composer-artist (singer) collaboration structure and artist attributes on the artistic and commercial performance, respectively. Our empirical results from 342 music albums suggest that factors affecting artistic performance and commercial performance are different. Collaboration structure with higher percentage of foreign collaborators and low degree of specialization have a positive effect on the album’s artistic performance, whereas an artist’s OST/featuring participation and award-winning experiences have a negative effect on the album’s artistic performance. We also found that composer-artist repeat collaboration experience, an artist's exposure to media, and award-winning experiences have a positive effect on the album’s commercial performance. By combining the analysis of two performance dimensions, our study offers a more accurate understanding of the success factors in cultural industries.
著 者: | 週刊ダイヤモンド編集部 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 孫康勇 内田大輔 高橋裕典 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
企業に新たな活力を与えるコーポレート・アントレプレナーシップへの関心がますます高まっている。しかしながら、そのプロセスにおいて、マネジャーがどのような課題に直面し、どのようにしてその課題を解決しているのかはあまり知られていない。本ケースでは、味の素社においてマネジャーが、アミノ酸の製造過程の副産物である発酵副生バイオマスを活用した新たなビジネスを創り出していくプロセスを通じて、コーポレート・アントレプレナーシップを考える。
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 塩谷薫 小川聡子 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
最新の事例や理論が求められるなか、時代を超えて読みつがれる理論がある。『DIAMONDハーバード・ビジネス・レビュー』(DHBR)の過去の論文には、そのように評価される作品が無数に存在します。ここでは、著名経営者や識者に、おすすめのDHBRの過去論文を紹介していただきます。第4回は、一橋大学大学院国際企業戦略研究科准教授の藤川佳則氏により、企業がこれからの価値づくりを考えるうえで役に立つ論文が紹介されます。
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 ジョン・R・アルカイヤ |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 野中郁次郎 梅本勝博 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 小野浩 薮崎敬祐 伊藤真美 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 関孝則 吉村慎吾 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 伊藤友則 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | Hattori, M., Yetman, J. |
---|---|
発表年: | 2017年 |
We model inflation forecasts as monotonically diverging from an estimated long-run anchor point towards actual inflation as the forecast horizon shortens. Fitting the model with forecaster-level data for Japan, we find that the estimated anchors across forecasters have tended to rise in recent years, along with the dispersion in estimates across forecasters. Further, the degree to which these anchors pin down inflation expectations at longer horizons has increased, but remains considerably lower than found in a similar study of Canadian and US forecasters. Finally, the wide dispersion in estimated decay paths across forecasters points to a diverse set of views across forecasters about the inflation process in Japan.
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 伊藤友則 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 小野浩 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 小野浩 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 大薗恵美 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 琴坂将広 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 琴坂将広 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 琴坂将広 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 村井満 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2017年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 野中郁次郎 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
企業は、直面する環境変化に対して、組織内外の知識を最大限に活用し、自らを変革しながらダイナミックにイノベーションを創出しなければな
らない。その組織的な動態能力が、本論文で定義する「知的機動力」である。これは、「共通善に向かって実践的な知を俊敏かつ弁証法的に創造、発展、共有、実践する能力」であり、知識創造理論をさらに発展させた考え方である。本論文では、ダイナミックケイパビリティーやオープンイノベーションと比較し、企業の事例を挙げながら、その基盤を構成する暗黙知、相互主観性、自律分散リーダーシップについて丁寧に説き明かしていく。
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | Kim, H., Lee, J., Park, N. K. |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 藤川佳則 山崎繭加 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
ハーバード・ビジネス・スクール(HBS)が5年連続で開催している人気授業、日本の東北におけるフィールド・スタディ「ジャパンIXP(Immersion Experience Program)」の企画を中心的に担ってきた山崎繭加さん。『ハーバードはなぜ日本の東北で学ぶのか』を上梓した記念に、HBSの卒業生でもあり、現在はビジネススクールで教える立場にある藤川佳則・一橋大学大学院国際企業戦略研究科(一橋ICS)准教授を迎え、一橋ICSが設立当初から意識してきた個人の意識を引き出すアプローチとハーバードの新たなフレームワークの共通点や、東京のMBAコースが打ち出し得るテーマについて語り合います。
著 者: | 藤川佳則 山崎繭加 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
ハーバード・ビジネス・スクール(HBS)が5年連続で開催している人気授業、日本の東北におけるフィールド・スタディ「ジャパンIXP(Immersion Experience Program)」の企画を中心的に担ってきた山崎繭加さん。『ハーバードはなぜ日本の東北で学ぶのか』を上梓した記念に、HBSの卒業生でもあり、現在はビジネススクールで教える立場にある藤川佳則・一橋大学大学院国際企業戦略研究科(一橋ICS)准教授を迎え、従来HBSが得意としてきたケース・メソッドとの違いやフィールド導入の背景について語り合います。
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 高広伯彦 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
デジタル技術の進展によって、マーケティングの主体が曖昧になる。売り手だけでなく買い手がその主体となる。商品やサービスを購買する段階だけでなく、購買前の「ZMOT(ゼロ番目の真実の瞬間)」の段階や、購買後の「UMOT(究極の真実の瞬間)」の段階など、購買プロセス全体を通じて、買い手は自らが持てる資源(知識や能力)を動員して、「情報の生産」や「情報の探索」など、さまざまな活動を担うようになる。企業組織に勤めるマーケティング担当者が主導する「売り手の、売り手のための、売り手による」マーケティング論理から、顧客が主導し組織の内外に遍在するさまざまな資源を動員する「買い手の、買い手のための、買い手による」マーケティング論理へ、マーケティングの民主化が進展する。
著 者: | 一條和生 久世和資 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
デジタルテクノロジーや人工知能(AI)の急速な進化は、人間による知識創造活動に新たな問題と可能性を提示している。単純労働の分野では、AIによる人間労働の代替が進むと予測され、企業には「人間との共存」「人間とAIとが連携する新しい業務のあり方」の模索が求められている。しかし、AIの進化にもかかわらず、福澤諭吉いうところの大智、アリストテレスいうところのフロネーシス、つまり事柄の軽重大小を分別し、何を優先すべきかを時と場所とを察しつつ判断する人間の働きなくしては、AIを活用することはできない。また、デジタルテクノロジーやAIに代表される形式知への関心が高まるなかで、暗黙知や非合理性が人間の活動においては重要な役割を果たしていることを忘れてはならない。非認知的な知力と人間理解を広めることがAIの時代においても依然として知識創造のカギを握っている。AIは人間の判断や創造を代替するものではなく、人間の知識獲得をよりダイナミックに加速する手段と理解されなければならない。AIを人間の知識創造活動に活用することにより、そのスピードは加速し、精度も高まる。このような人間とAIとがコラボレーションした新しい知識創造が今、求められている。
特集論文Ⅲ クラウドソーシング――オンライン分散型資源を生かす価値共創マネジメント
澤谷 由里子/西山 浩平
(東京工科大学大学院コンピュータサイエンス学部アントレプレナー専攻教授/株式会社CUUSOO SYSTEM 代表取締役社長)
従来、イノベーションの源泉となる知識を創造する活動は、社内で行われるものとされていた。近年、産業構造の変化や問題の複雑化により、知識を求め、社外にゲートを開く必要性が論じられるようになってきた。デジタル化によって情報の取引コストが低減し、知識創造の場の組織外へのシフトを可能にするクラウドソーシングが出現した。本論文では、イノベーションの源泉となる暗黙知を顧客である消費者だけではなく、組織外の不特定多数の個人に求め、形式知化する場としてクラウドソーシングを活用することによって、より開かれた知識創造の可能性を示す。
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | Nonaka, I., Hirose, A., Takeda, Y. |
---|---|
発表年: | 2016年 |
Globalization has transformed the international business environment into an increasingly more complex, uncertain, and diverse entity. Multinational enterprises are under greater pressure to develop their dynamic capabilities to not only adapt to, but also proactively cope with, the speed and complexities of the fast‐changing environment. Some research suggests that dynamic capabilities are closely correlated with top management functions, while counterarguments stress that dynamic capabilities are embedded in organizational activities. From the perspective of organizational knowledge creation, making a distinction between the creative and adaptive aspects of dynamic capabilities, this article argues that ‘creative’ dynamic capabilities are rooted in the activities of teams in middle levels of the organization. The article also presents leadership practices that are favorable to fostering dynamic capabilities.
This article examines the theoretical foundations of an organization's dynamic capabilities—sensing, seizing, and transforming—from the perspective of organizational knowledge creation. Making a distinction between the creative and adaptive aspects of dynamic capabilities, this article argues that the foundation of creative aspect is ‘meso:’ it stems from team‐level interactions of frontline workers' capabilities facilitated by middle managers, rather than from individual‐level (or micro‐level) capabilities. In this middle‐up‐down management model, top management sets the vision of the organization, but middle managers grasp and solve the gap between the top and the frontline by facilitating team‐level dialectic interactions of employees. The leadership practices of both top and middle management that facilitate this process are illustrated with four Japanese multinational companies—Fujifilm, Eisai, Mayekawa Manufacturing, and Toyota. Copyright © 2016 Strategic Management Society.
著 者: | Hattori, M., Kong, S., Packer, F., & Sekine, T. |
---|---|
発表年: | 2016年 |
How central banks can best communicate to the market is an increasingly important topic in the central banking literature. With ever greater frequency, central banks communicate to the market through the forecasts of prices and output with the purposes of reducing uncertainty; at the same time, central banks generally rely on a publicly stated medium‐ term inflation target to help anchor expectations. This paper aims to document how much the release of the forecasts of one major central bank, the Bank of Japan (BOJ), has influenced private sector expectations of inflation, and whether the degree of influence depends to any degree on the adoption of an inflation target (IT). Consistent with earlier studies, we find the central bank’s forecasts to be quite influential on private sector forecasts. In the case of next year forecasts, their impact continues into the IT regime. Thus, the difficulties of aiming at an inflation target from below do not necessarily diminish the influence of the central bank’s inflation forecasts.
著 者: | 阿久津聡 関厳 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | Hattori, M., Shim, I., Sugihara, Y. |
---|---|
発表年: | 2016年 |
Using variance risk premiums (VRPs) nonparametrically calculated from equity markets in selected major developed economies and emerging market economies (EMEs) over 2007‒2015, we document the correlation of VRPs across the markets and examine whether equity fund flows work as a path through which VRPs spill over globally. First, we find that VRPs tend to spike up during market turmoil such as the peak of the global financial crisis and the European debt crisis. Second, we find that all cross-equity market correlations of VRPs are positive, and that some economy pairs exhibit high levels of the correlation. In terms of volatility contagion, we find that an increase in VRPs in the United States significantly reduces equity fund flows to other developed economies, but not those to EMEs, in the period after the global financial crisis. Two-stage least squares estimation results show that equity fund flows are a channel for spillover of VRPs in the United States to VRPs in other developed economies.
著 者: | 野口真人 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 鈴木智子 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 野口真人 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 野口真人 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | Ono, H., Zavodny, M. |
---|---|
発表年: | 2016年 |
This entry provides a brief review of the literature on gender and the Internet. Earlier studies on the subject were rather descriptive because the overarching purpose was to identify and to monitor the gaps. The emerging trend in the literature is more reflective and nuanced. The topic has become more interdisciplinary, moving beyond communications and social sciences, and reaching into medicine and health sciences, among others. Owing to more extensive data collection and more precise survey instruments, researchers are applying advanced research methods with convincing results. The empirical evidence is more international, encompassing developing countries in addition to industrialized economies. These advances have cleared a wider field. Gender and the Internet is engaging a broader audience and becoming a more mature area of research, both richer in context and more firmly rooted in theory.
著 者: | 青野慶久 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 青野慶久 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 青野慶久 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 青野慶久 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 青野慶久 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 古賀健太郎 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 大薗恵美 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | Wallace, C. |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 小野浩 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
https://www.jil.go.jp/institute/zassi/backnumber/2016/02-03/pdf/074-078.pdf
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2016年 |
著 者: | Nonaka, I., Hirose, A. |
---|---|
発表年: | 2015年 |
著 者: | 菅野寛 |
---|---|
発表年: | 2015年 |
著 者: | 大薗恵美 |
---|---|
発表年: | 2015年 |
著 者: | 小野浩 酒井正 勇上和史 横山泉 |
---|---|
発表年: | 2015年 |
著 者: | 菅野寛 |
---|---|
発表年: | 2015年 |
著 者: | Ono, H. |
---|---|
発表年: | 2015年 |
Salary is payment that is determined by workers’ input. In contrast to performance pay (or piece rates), in which compensation is determined by output, salary is usually independent of output. Hence, the commonly used expression “fixed salary” suggests a form of base pay in which workers are guaranteed a fixed payment for a particular period regardless of their performance. Input is some measure of effort, and is generally time-based, as in hours or days worked. Becoming salaried requires a minimum level of effort that is stipulated in advance—for example, 8 hours a day or 20 days per month.
著 者: | Park, N.K., Lee, J., Choi, K. |
---|---|
発表年: | 2015年 |
Previous studies have been interested in how to maximize both the efficiency and the effectiveness of organizational learning. On the flipside, some studies have investigated the critical barriers to learning. We suggest organizational hierarchy as another cause and theoretically explore how it can deter learning performance. Specifically, we argue that the configuration of structure determines a prevalent form of learning method in an organization to consequently affect its learning performance. Using simulation modeling, we show that non-hierarchical organizations may be a better learning environment than hierarchical organizations. We also show that the contextual factors, such as problem complexity and member regrouping, may affect the base-line result. This study subsequently calls for further attention be paid to the key issues concerning the hierarchy and organization learning performance.
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2015年 |
著 者: | Hattori, M., Takats, E. |
---|---|
発表年: | 2015年 |
Debt securities markets in emerging market economies (EMEs) have grown over the past decade. The growth was particularly strong for domestic debt securities, which have increased from around one third of EME GDP to around one half. Although international debt securities have demonstrated slower growth, bonds still overtook bank loans in international financing flows. This growth was, however, heterogeneous, reflecting economy-specific factors. While bonds bring economic benefits, especially in funding diversification, the rapid growth in debt securities markets also raises financial stability risks.
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2015年 |
著 者: | 東洋経済企画広告制作チーム |
---|---|
発表年: | 2015年 |
著 者: | Nishina, K., Takagishi, H., Inoue-Murayama, M., Takahashi, H., Yamagishi, T. |
---|---|
発表年: | 2015年 |
A relationship between the oxytocin receptor gene (OXTR) and behavioral and attitudinal trust has been suggested, but the nature of this relationship has not yet been established. We obtained behavioral trust data from 470 Japanese participants (242 women) aged 20- 59 years, together with their levels of general trust and personality traits (NEO-FFI). Saliva buccal swabs were collected from 411 of these 470 participants and used for genotyping of OXTR rs53576. Our participants were found to have more AA alleles (40%) than GG alleles (12%). The GG men were more trusting and also rated higher on attitudinal trust than AA men, and this difference did not diminish when personality traits were controlled for. However, this pattern was not observed among women. In addition, controlling for attitudinal trust reduced the difference in behavioral trust among men to a non-significant level, but the difference in attitudinal trust remained significant when behavioral trust was controlled. These results indicate that the OXTR genotype affects attitudinal trust as part of an individual's relatively stable disposition, and further affects behavioral trust through changes in attitudinal trust.
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2015年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2015年 |
著 者: | 伊藤友則 |
---|---|
発表年: | 2015年 |
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2015年 |
著 者: | 小野浩 |
---|---|
発表年: | 2015年 |
1990 年代の「失われた十年」を契機に,終身雇用の衰退・崩壊など気軽に言われるよ
うになった。他方,実証研究の結果を見る限り,長期雇用の推移と方向性を決定的に裏
付ける研究は少ない。終身雇用は衰退しつつあると示される一方で,依然として健全で
あると結ぶものもある。
本章では,まず先行研究のレビューを元に,終身雇用制度の推移と行方を体系的に整理
する。Ono(2010)が指摘するように,終身雇用の推移は,定義次第で変わってくるこ
とを改めて強調する。労働市場のフローとストックという尺度を元に,終身雇用がどの
ように変貌してきたかについて考えてみたい。
終身雇用の対象となりうる労働者のストックは確実に減っている。また,終身雇用の対
象となりうる内部の労働市場への入職率も低下している。一方で,既に終身雇用の下で
働いている労働者の離職率は,変化していない。これらの動向は,長期的には終身雇用
が衰退していく方向性を示している。
章の後半では,終身雇用制度をこの先維持していくことは困難であるという点について
考えてみたい。
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2015年 |
著 者: | HattoriI, M., Shintani, K., Uchida, H. |
---|---|
発表年: | 2015年 |
We examine who is the repository of soft information within bank organizations. Inconsistent with the conventional view of loan officers as the sole repository, we find that branch managers have the most soft information. We also find the repository at a higher hierarchical level at smaller banks. Furthermore, our evidence suggests that branch managers themselves actively collect soft information, especially at smaller banks. These findings suggest the need for a more nuanced view beyond the conventional emphasis on loan officers, and call for studies on the equilibrium design of the collection, processing, and use of soft information within bank organizations.
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2015年 |
著 者: | 伊藤友則 |
---|---|
発表年: | 2015年 |
著 者: | Wallace, C. |
---|---|
発表年: | 2015年 |
著 者: | 小野浩 酒井正 勇上和史 横山泉 |
---|---|
発表年: | 2015年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2015年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2015年 |
著 者: | 東洋経済企画広告制作チーム |
---|---|
発表年: | 2015年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2015年 |
著 者: | Ono, H., Ono, H. |
---|---|
発表年: | 2015年 |
Throughout history, Japanese society has placed a high value on the idea of its monoethnicity. The concept of one-nation -one-race had particularly strong weight during the years of heightened nationalistic sentiment prior to the Second World War, and was an effective tool for uniting the nation against wartime enemies. In contrast to the perceived virtues of monoethnicity, racial or ethnic heterogeneity was seen as a cause of social ills. The U.S., for example, was seen as a country that lacked harmony and societal strength. Today, the idea of monoethnicity is largely viewed as a “myth”, and no longer has serious political or social meaning. In fact, after a long history of downplaying (if not denying) the existence of ethnic minorities, there is now renewed interest in examining race and ethnic relations in Japan. This chapter is devoted to the description of these ethnic groups and their role in Japanese society. Although a number of ethnic groups coexist in Japan, their numbers constitute only a tiny fraction of the Japanese population – at most 2.8 %. Yet while Japan may not be a monoethnic society, it is still relatively monoethnic, and remains ethnically homogeneous, at least in comparison to the industrialized nations of Europe and the U.S.
著 者: | 伊藤友則 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 野中郁次郎 廣瀬文乃 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | Gruic, B., Hattori, M., Shin, H.S. |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
顧客インサイトを得る方法として、いま行動観察とビッグデータが大きな注目を浴びている。いずれも、顧客が無意識のうちに取るさまざまな行動の背後に潜む、暗黙知に迫る調査手法だ。グッズ・ドミナント・ロジック(G-Dロジック)からサービス・ドミナント・ロジック(S-Dロジック)への「価値づくり」の世界観の転換、とくに価値共創の事後創発性に焦点をあて、こうした手法を最大限に活用する可能性について考える。最終回。
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
学術分野においては、グッズ・ドミナント・ロジック(G-Dロジック)からサービス・ドミナント・ロジック(S-Dロジック)へと「価値づくり」の世界観の転換に関する議論が活発化している。その一方、現実経済においては、さまざまな企業がS-Dロジックに基づく価値共創を実施している。その代表例といえるのが良品計画やウェザーニューズだ。今回は、この二つの事例をもとに価値共創の実際に迫る。全3回。
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
昨今、企業と顧客が一緒になって価値をつくり出す「価値共創」が大きな注目を浴びている。なぜ、このような動きが加速しているのか。そこには「グッズ・ドミナント・ロジック」(G-Dロジック)から「サービス・ドミナント・ロジック」(S-Dロジック)への転換という、従来とは異なるサービス観に基づいて経済活動や経営論理を捉え直そうとする大きな議論の流れがあった。
本連載は「サービス・マネジメント」の第一人者である一橋大学大学院の藤川佳則准教授が、〈無印良品〉や〈ウェザーニューズ〉、〈KOMTRAX〉などの事例を交えながら、競争優位の源泉となる価値共創の論理をひも解いていく。また、近年話題の行動観察やビッグデータなど、顧客の無意識や暗黙知に迫る手法との関連についても考察する。全3回。
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 野中郁次郎 紺野登 廣瀬文乃 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | Ono, H., Ono H. |
---|---|
発表年: | 2014年 |
Japan recently joined a group of nations hosting a substantial number of international migrants. A United Nations (2005) report shows that Japan was one of twenty countries with the largest cumulative number of international migrants between 1990 and 2005. Japan did not belong to this group in 1990. The number of immigrants accepted into Japan in 2005 was larger than those in some European countries such as Switzerland and the Netherlands (United Nations 2006). Immigrants to Japan are expected to increase over the next four decades (Ono and Ono, forthcoming). In order to sustain its economy while overcoming the challenges posed by the rapidly aging society and low fertility, Japan may have little choice but to accept more immigrants (United Nations 2005). The most recent estimates from the United Nations (2005) demonstrate that, in order to sustain its population, Japan would need 381,000 immigrants per year between 2005 and 2050. When immigrant incorporation is accomplished at this rate, foreign born persons are estimated to compose 17.7 percent of the population in Japan in 2050, a level more than 10 times higher than the current level of 1.2 percent (Ministry of Health, Labor and Welfare 2005).
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | Nonaka, I., Chia, R., Holt, R., & Peltokorpi, V. |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | Konno, N., Nonaka, I., Ogilvy, J. |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 古賀健太郎 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 古賀健太郎 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 大薗恵美 山﨑聖子 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 小野浩 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
https://www.jil.go.jp/institute/zassi/backnumber/2014/04/pdf/058-063.pdf
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | Wallace, C. |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 阿久津聡 朝岡崇史 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 阿久津聡 朝岡崇史 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 阿久津聡 朝岡崇史 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2014年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 野中郁次郎 廣瀬文乃 石井喜英 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
混迷する現代社会の企業には、自らを取り巻く状況の変化を洞察して素早く先手を打つ機動力と、そうした機動力のある人材を育成し、活用する組織力が求められる。それを究極の形で行っているのが、アメリカ海兵隊である。戦闘行動においてサイエンスとアートをスピーディーに総合する機動戦は、彼らの強さの源泉であり、持続的な実践知の錬磨による経営の強化を提示する知識創造理論につながる。本稿では、機動力のある企業経営とは何か、どう実現するかを論じ、日本企業の活性化と未来の生き方を探る。
著 者: | Fujikawa, Y. |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 鈴木智子 原田緑 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
資生堂は、中国において世界有数の化粧品メーカーと首位争いを繰り広げているが、自らの武器として「おもてなし」サービスを活用している。国営企業の比率が高かった中国では、消費者をお客さまとして扱うサービスの概念があまり発達していなかった。そのようななか、どのようにして「おもてなし」精神を現地のスタッフや顧客に伝え、それを海外戦略の武器としているのであろうか。本ケースでは、資生堂のグローバル事業の成長の象徴である中国事業の事例を通して、同社のグローバル展開と、それに伴う「おもてなし」サービス活用のあり方を分析する。
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 小野浩 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | Fujikawa, Y. |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 伊藤友則 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 小野浩 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 野中郁次郎 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 鈴木智子 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
一橋大学IIRサマースクール 研究発表優秀賞(2011)
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 塚田紀史 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | Schrimpf, A., Hattori M., von Peter, G, subelyte, A, Sobrun, J. |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 小野浩 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | Nonaka, I. |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 菅野寛 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 古賀健太郎 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 古賀健太郎 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | Kawaguchi, D., Ono, H. |
---|---|
発表年: | 2013年 |
In spite of the significant restructuring of the university system in the postwar period, national universities continue to occupy the top end of the prestige hierarchy of universities in Japan. In this paper, we examine long-term trends in the educational credentials of Japanese corporate executives. We use high-quality data from the directory of corporate executives to assess whether the mechanisms of elite production has changed over time.
We find that the fraction of corporate executives graduating from private universities increased significantly, in accordance with the massive expansion of private universities in the postwar period. At the same time, our cohort-based analysis finds that private university graduates are being recruited into executive positions at a pace that exceeds its natural growth rate. Our findings weaken the view that certain prestigious universities are stable institutions to reproduce the nation's elites. The improved access to university education results in greater educational diversity and heterogeneity among the nation's elites.
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 大薗恵美 山﨑聖子 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | Hattori, M., schrimpf, A., Sushko, V. |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 伊藤友則 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | Httori, M., von Peter, G, Subelyte, A. |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 佐々木紀彦 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | Park, N.K., Lee, J., Choi, K. |
---|---|
発表年: | 2013年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | Hattori, M., Vause, N., Erdem, M., Subelyte, A. |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 野中郁次郎 児玉充 廣瀬文乃 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | Koga, K. |
---|---|
発表年: | 2012年 |
Banks play a critical role in corporate governance in many economies around the world. This paper empirically compares the activities of security analysts (i.e., analyst coverage, forecast accuracy and forecast agreement) between firms with and without close working relationships with their banks in order to gain insights into how bank-firm relationships affect the information environments for capital market investors. Close bank-firm relationships signal the banks' positive evaluation of the firms because the banks screen the firms before entering or extending the relationships. Further, during the relationships, the banks monitor these firms. Thus, capital market investors are less motivated to scrutinize the firms, thereby demand less information. Investigating Japanese firms, we document that security analysts' forecasts are less accurate and less agreed (i.e., more dispersed) for the firms with long-established relationships with banks. Likewise, analyst coverage, forecast accuracy and forecast agreement are all lower for the firms with a larger amount of loans (i.e., private debt). The associations between bank-firm relationships and security analyst activities hold after controlling for the potential correlated variables (i.e., capital market financing, performance volatility, financial distress, cross-holding).
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 大橋和彦 服部正純 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
1970年代初めに上場金融デリバティブや証券化金融商品が登場した金融市場は、その後数十年にわたりイノベーションと競争を通じて大発展を遂げた。2000年代に入ってからは、組成・販売ビジネスの興隆、シャドー・バンキング・システムの拡大を経験してきたが、2008年に深刻な危機に陥った。今次金融危機は、金融市場に関するわれわれの理解の不足を明らかにし、それまで軽視されてきた諸問題の重要性を再認識させている。本稿は、危機を契機に生じたこのような視点の変化を整理し、これまでに得られた重要な知見の幾つかを取り上げて概観する。そのために、まず、金融危機前の金融市場の拡大を支えた、市場の機能と動態に関する理解の基本的前提について考察する。そして、今次金融危機の特徴的な現象にかかわる個別の事項として、組成販売ビジネスにおける情報生産のインセンティブ、格付機関のインセンティブと格付の信頼性、金融機関のレバレッジの振幅、流動性の枯渇、遅行性資本移動(slow-moving capital)、不確実性のもとでの市場参加者の行動と行動経済学の視点からの金融危機の解釈という6つの論点を紹介する。
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
企業ではいまグローバルな事業の成長を目指すために、グローバル・リーダーの育成、あるいは現地で事業を牽引するローカル・リーダーの育成が急務とされている。しかし、その道はけっして容易ではない。企業のグローバル化とは、変革のプロセスにほかならないからだ。したがって、英語教育のみならず、企業の戦略、組織、さまざまなオペレーション上の仕組みや制度などの変革、そして何よりも新しい企業文化の構築が必要となる。事業のグローバル化を当然のことと考え、それを促進する考えや行動を、より多くの社員の間で定着させなければならない。
グローバルな事業成長には、単に組織構造を変えたり、ビジネスに関してグローバルな共通言語である英語を習得したり、あるいは、多様な国籍の社員を増やしたりするだけでは不十分である。言葉の問題以上に、対立の背景にある文化の違いを理解し、対立を効果的に解決する実践知を備えた、正真正銘のグローバル・リーダーを育てなければならない。
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | Hattori, M. |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 伊藤友則 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | Ono, H. |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 菊澤研宗 野中郁次郎 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 伊藤友則 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | Hattori, M., Shintani, K., Uchida, H., Nihon Ginkō. |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | Ichijo, K. |
---|---|
発表年: | 2012年 |
アジアの急速な経済成長とグローバル化は新しい事業の投資機会を提供するとともに、企業間競争を激化させている。きわめて険しい競争の一方で、これまでに前例のなかったような連携を特徴とする新しい事業環境で持続的な競争優位を維持するためには、ビジネスリーダーはドメスティックなローカル市場を超えて、アジアを中心とした世界を視野に入れたビジョンを構築しないといけない。
日本国内の急速な高齢社会化、人口減少、さらには急激な円高に直面する中で、企業は新興市場、それもとりわけアジアでの事業の成長に焦点を定めている。実際、国外での事業成長をビジョンに掲げる企業は多い。しかし、実際にそれに成功した企業は必ずしも多くはない。しかしそれと同時に、成功事例は確実に現れつつある。本ディスカッション・ペーパーでは、日本企業のアジア、とりわけ中国、インドでの事業成長の成功事例を分析する。これらの成功事例から学べるキーレッスンとは、グローバル化を利用した新しいビジネスモデルの構築、既存ビジネスモデルと新しいビジネスモデルのハイブリッド、すぐれた人的資源システムである。
著 者: | 古賀健太郎 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 大薗恵美 山﨑聖子 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | Fujikawa, Y. |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 小野浩 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | Ichijo, K. |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 野中 郁次郎 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
(Feature Articlesリーダーシップ不在の悲劇 検証 失敗の本質)
著 者: | 小野浩 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2012年 |
著 者: | 小川 進 藤川 佳則 堀口 悟史 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
製品やサービスのイノベーションを生み出すのは、企業ばかりではない。ユーザーも重要なアクターである。本稿では、これまで大きな光が当てられてこなかったユーザーとしての顧客を、2つの視点を通して知識創造の重要な主体として捉えることを試みる。まずは、イノベーション研究におけるユーザー・イノベーションの視点からイノベーションにかかわるユーザーの割合の大きさを国際比較研究によって示す。次に、マーケティング研究におけるサービス・ドミナント・ロジックの視点から、具体的な事例を通して、供給者としての企業だけでなくユーザーとしての顧客が価値の共創に携わっていることを解き明かしていく。研究面のみならず、実務面での多くの可能性が期待されるユーザーを巻き込む形での「知識共創」という新たな知識創造活動の姿を紹介する。
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
著 者: | 野中郁次郎 竹内弘高 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
現代のビジネス・リーダーには成長や利益の創出などの経済価値のみならず、社会価値の実現も求められている。
両筆者は1995年に『知識創造企業』を上梓し、知識が継続的なイノベーションを促し、持続可能な競争優位をもたらすことを指摘した。ここで形式知と暗黙知という2つの知識が論じられたが、いまのビジネス・リーダーは、第三の知識である「実践知」を身につけなければならないという。
実践知の起源は、アリストテレスが分類した3つの知識の一つ、フロネシスにあり、「賢慮」とも訳される。実践知は経験から得られる暗黙知で、価値観や道徳を手がかりに、冷静な判断を促し、状況を踏まえた行動ができるようになる。組織でこのような知識を育成できれば、リーダーは知識の創造のみならず、見識ある判断が可能になる。
筆者は、日本企業を中心に調査を実施し、こうした賢慮のリーダーが持つ6つの能力について、ホンダの創業者、本田宗一郎やファーストリテイリング会長兼社長の柳井正などの事例を交えて論じている。
著 者: | Hattori, M, Ohashi, K. |
---|---|
発表年: | 2011年 |
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
著 者: | 伊藤友則 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
著 者: | 野中郁次郎 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
著 者: | Nonaka,I., Takeuchi, H. |
---|---|
発表年: | 2011年 |
In an era of increasing discontinuity, wise leadership has nearly vanished. Many leaders find it difficult to reinvent their corporations rapidly enough to cope with new technologies, demographic shifts, and consumption trends. They can't develop truly global organizations that operate effortlessly across borders. And they find it tough to ensure that their people adhere to values and ethics.<br>
The authors assert that leaders must acquire practical wisdom, or what Aristotle called phronesis: experiential knowledge that enables people to make ethically sound judgments. Wise leaders demonstrate six abilities: (i) They make decisions on the basis of what is good for the organization and for society. (2) They quickly grasp the essence of a situation and fathom the nature and meaning of people, things, and events. (3) They provide contexts in which executives and employees can interact to create new meaning. (4) They employ metaphors and stories to convert their experience into tacit knowledge that others can use. (5) They exert political power to bring people together and spur them to act. (6) They use apprenticeship and mentoring to cultivate practical wisdom in orders.
著 者: | 野中郁次郎 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
著 者: | Okazaki, K., Hattori, M., Takahashi, W., Nihon Ginkō. |
---|---|
発表年: | 2011年 |
"China's banking system reform has made notable progress since 2002. After restoring their balance sheets, Chinese banks have aggressively increased lending and contributed to supporting the country's economy given the global financial crisis. Thus far, the regulated deposit and lending interest rates, undeveloped capital markets, and restrictions in cross-border capital transactions have given banks an advantage in gaining profits. However, along with the full-blown reform of the economic system toward a market-oriented economy, the conditions protecting banks' profits will change in the future. The experiences of Japanese banks under the financial liberalization that occurred during the 1970s and 1980s indicate how important it is for commercial banks to change their business models in accordance with the fundamental changes in the economy. These experiences may be useful for considering the subsequent reform process of the financial system in China."
著 者: | 大薗恵美 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
著 者: | 小野浩 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
著 者: | 野中郁次郎 |
---|---|
発表年: | 2011年 |
人々を導くリーダーシップの本質は何か──。古くから多くの歴史家や思想家をとらえてきた問いである。野中郁次郎氏もその一人だ。野中氏はアリストテレスの提唱した「フロネシス」(賢慮)という概念を手掛かりに、組織を率いるリーダーのあり方を考え続けてきた。
リーダーシップの本質が端的なかたちで表れるのは、極限状況においてだろう。その意味で、戦闘における指揮官に学ぶべきことは多い。リーダーとしての資質を備えた指揮官もいれば、その一部を欠いた指揮官もいる。両者を比較検討することにより、リーダーシップの要件を明らかにすることができるのではないか。
本稿では、牛島満、栗林忠道、牟田口廉也、根本博、木村昌福、栗田健男という日本陸海軍の将官6人を取り上げ、硫黄島と沖縄での戦い、インパール作戦とモンゴルからの撤退、レイテ沖海戦とキスカ島撤退という3つの対比から、フロネシスを備えたリーダーシップの本質を考察する。
著 者: | 古賀健太郎 谷守正行 |
---|---|
発表年: | 2010年 |
一時は財務的危機に陥ったりそな銀行の業績の回復には、目を見張るものがある。同行の競争力向上の背景には、新しい管理会計の手法を積極的に適用したことがある。旧来、日本の金融業では間接費比率が高いために、直接費を詳細に計算する伝統的な原価計算では、原価が発生する構造を理解しづらく、金融業の実態を十分に捉えていなかった。しかし最近の管理会計では、伝統的な原価計算を超えて活動基準原価計算(ABC)、バランスト・スコアカード(BSC)、Economic Value Added(EVA)といった、さまざまな手法が開発されている。本稿では、日本の金融業において、これらの管理会計の最近の手法が、どのように競争力向上に寄与しているのかを考察する。
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2010年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2010年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2010年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2010年 |
著 者: | 楠木 建 |
---|---|
発表年: | 2010年 |
グローバル化や情報技術の進展を受けて、製品やサービスはコモディティ化を余儀なくされている。企業にとってのこの逆風を克服するには、イノベーションによる付加価値の創造が必要である。この認識に基づき、多くの企業がイノベーションに真摯に取り組み、資源を投入している。しかし現実にイノベーションで価値創造に成功し、長期利益を実現している企業は例外的である。なぜ多くのイノベーションが長期利益に結実せず、競争のなかに埋没してしまうのか。本質的な問題の1つはイノベーションの「見え過ぎ化」に求められる。多くの企業にとって、可視的な価値次元の上で製品やサービスを「よく」しようとするイノベーションは限界に近づきつつある。本稿では、イノベーションが実現しようとする「価値次元の可視性」に注目して、真に脱コモディティ化を可能にするイノベーションと、そのためのマネジメントについて検討する。
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2010年 |
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2010年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2010年 |
著 者: | Graupe, S., Nonaka, I. |
---|---|
発表年: | 2010年 |
著 者: | 古賀健太郎 |
---|---|
発表年: | 2010年 |
著 者: | 中島上智 服部正純 |
---|---|
発表年: | 2010年 |
1998年4月に施行された新日本銀行法(以下、新日銀法)では、日本銀行は自主性を持って金融政策を行い、金融政策運営の透明性を高めるように努力しなければならないことが明記されている。同法のもと、日本銀行は、金融政策運営の透明性向上を図るため、さまざまな情報発信の拡充に向けた取組みを行ってきた。本稿では、新日銀法施行後の10年間について、日本銀行によるさまざまな情報発信が市場金利のボラティリティに与えた影響を推計した。市場金利としてユーロ円3ヵ月金利先物の日次データを用いた推計からは、展望レポートや金融政策決定会合の議事要旨の公表は市場金利のボラティリティを低下させ、政策金利の変更や決定会合における採決反対者の増加はボラティリティを上昇させるとの結果が得られた。また、講演や記者会見による情報発信の影響は、そのタイプによって異なる推計結果が得られた。さらに、ゼロ金利政策、量的緩和政策のもとで、強いコミットメント効果が機能していた時期には、こうした情報発信による市場金利のボラティリティへの影響が顕著に低下していたことも確認された。これらの分析結果は、委員会制度やコミットメントのもとでの情報発信の影響を理解するために有用な結果と考えられる。
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2010年 |
グローバル化や情報技術の進展を受けて、製品やサービスはコモディティ化を余儀なくされている。企業にとってのこの逆風を克服するには、イノベーションによる付加価値の創造が必要である。この認識に基づき、多くの企業がイノベーションに真摯に取り組み、資源を投入している。しかし現実にイノベーションで価値創造に成功し、長期利益を実現している企業は例外的である。なぜ多くのイノベーションが長期利益に結実せず、競争のなかに埋没してしまうのか。本質的な問題の1つはイノベーションの「見え過ぎ化」に求められる。多くの企業にとって、可視的な価値次元の上で製品やサービスを「よく」しようとするイノベーションは限界に近づきつつある。本稿では、イノベーションが実現しようとする「価値次元の可視性」に注目して、真に脱コモディティ化を可能にするイノベーションと、そのためのマネジメントについて検討する。
著 者: | 大薗恵美 |
---|---|
発表年: | 2010年 |
著 者: | 浅川和宏 藤川佳則 小豆川裕子 |
---|---|
発表年: | 2010年 |
著 者: | 小野浩 |
---|---|
発表年: | 2009年 |
著 者: | 野中郁次郎 徳岡晃一郎 |
---|---|
発表年: | 2009年 |
著 者: | Hattori, M., Ōhashi, K., Nihon Ginkō. |
---|---|
発表年: | 2009年 |
We consider an economy in which a lender finances loans to borrowers by issuing a securitized product to investors and in which the credit quality of the product can depend on whether the lender screens borrowers. In the presence of asymmetric information between the lender and investors regarding the credit quality of potential borrowers, overvaluation from the lender's perspective can occur for low-quality
著 者: | Hattori, M., Shin, H. S., Takahashi, W., Nihon Ginkō. |
---|---|
発表年: | 2009年 |
This paper revisits the events of the 1980s bubble in Japan in light of the lessons learned from the subprime crisis in the United States. Our focus is on the role played by sectoral developments in the financial system in Japan. We highlight the transformation of a subset of non-financial firms (the large manufacturing firms) from being net debtors to the banks to becoming net creditors to the banks, thereby becoming part of the financial intermediary sector. In this way, large manufacturing firms in Japan played the role of surrogate wholesale banks that increased the overall supply of credit to the economy. When good borrowers already had credit and yet loose monetary conditions encouraged greater credit supply, credit availability to marginal borrowers and to real estate-related sectors increased. We discuss the role of market conditions and monetary policy in this development. Keywords: Balance sheet; Commitment; Credit supply; Financial liberalization;
著 者: | 野中郁次郎 徳岡晃一郎 |
---|---|
発表年: | 2009年 |
著 者: | Robinson, P. |
---|---|
発表年: | 2009年 |
著 者: | Nonaka I., von Krogh, G. |
---|---|
発表年: | 2009年 |
著 者: | Hattori, M., Shin, H. S., Springer Link |
---|---|
発表年: | 2009年 |
Yen carry trades have traditionally been viewed in narrow terms purely as a foreign exchange transaction. This paper argues that the carry trade should instead be viewed in the broader context of global credit conditions. We show that the volume of yen funding that is channeled for use outside Japan is mirrored by fluctuations in the size of U.S. broker-dealer balance sheets. Differences in short-term interest rates across currencies help to explain the incidence of the carry trade, as does the measure of implied equity risk given by the VIX index. The conjunction of deteriorating credit conditions in the United States and the weakness of the dollar against the yen in the early stages of the credit crisis of 2007–08 can thus be seen as two sides of the same coin. Both can be seen as consequences of financial sector deleveraging in the United States.
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2009年 |
著 者: | 大薗恵美 |
---|---|
発表年: | 2009年 |
著 者: | 伏見学 |
---|---|
発表年: | 2008年 |
著 者: | 野中郁次郎 紺野登 |
---|---|
発表年: | 2008年 |
著 者: | Ichijo, K., Kohlbacher, F. |
---|---|
発表年: | 2008年 |
This paper presents insights from two case studies of Toyota Motor Corporation and its way of global knowledge creation. In 2004, Toyota announced an initiative to increase the self-reliance of overseas manufacturing facilities, especially in emerging markets. In 2005, Toyota Peugeot Citroën Automobile, an international joint venture between Toyota and Peugeot in Kolín, Czech Republic started the production of small compact vehicles in order to react to the changing European customer market. We will show how Toyota's knowledge creation has changed from merely transferring knowledge from Japan to subsidiaries and affiliations around the globe to a focus of creating knowledge and tapping tacit local knowledge in foreign markets by local staff. In fact, Toyota's new strategy of 'learn local, act global' for international business development and its knowledge-based approach to marketing proved successful for tapping rich local knowledge bases, thus ensuring its competitive edge and global lead in the automotive industry.
著 者: | Zaltman, G., Zaltman, L., Sturgess, D. J., Lee, A., Fujikawa, Y., Carbone, L |
---|---|
発表年: | 2008年 |
著 者: | Takeuchi, H., Osono, E., Shimizu, N. |
---|---|
発表年: | 2008年 |
著 者: | Nonaka, I. |
---|---|
発表年: | 2008年 |
Publication Date: 7 01, 2007. Prod. #: R0707N-PDF-ENG"
著 者: | 大薗恵美 |
---|---|
発表年: | 2008年 |
著 者: | 青島矢一 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2008年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2008年 |
著 者: | 藤川佳則 |
---|---|
発表年: | 2008年 |
著 者: | 野中郁次郎 平田透 遠山亮子 |
---|---|
発表年: | 2007年 |
著 者: | 稲葉圭一郎 服部正純 |
---|---|
発表年: | 2007年 |
本稿は、財務省「法人企業統計調査」から入手した 1971~2004 年度における財務データを利用し て、経営安定度の産業間相関を定量的に分析している。一連の分析結果によると、(i)各産業の経 営安定度は、他のいくつかの産業の経営安定度と順相関の関係にあり、(ii)こうした関係は、産業 間の直接的な連関のみならず、各産業がマクロ経済の変動に同じように反応するため生じているこ とが分かった。 また、(iii)同一産業内の大・中・小企業間における経営安定度の相関に注目すると、 相関関係は産業毎にかなり異なっていることも見出された。さらに、(iv)上記(i)~(iii)の関係は、時 間を通じて一定ではなく、概して、その度合はバブル前よりもバブル後の方が強くなっている。以上 のことからは、与信ポートフォリオの管理においては、マクロ経済動向そのものや、融資先産業のマ クロ経済動向に対する感応度を理解し、また見直していくことが重要であることが示唆される。
著 者: | Hattori, M., Inaba, K |
---|---|
発表年: | 2007年 |
Recently, Japanese commercial banks have been expanding their fee-based business. The present study conducts a panel-data analysis to investigate the impact of such a diversification of commercial banking on the variability of banks’ profitability and the stability of their management. Our findings include the following. As in the literature regarding US commercial banks, a positive correlation was seen between Japanese commercial banks’ fee business income and net interest income in the second half of the 1990s. Such a relationship led to an increase in the variability of their ROA but did not affect their management stability over that period. During the period from FY2001 to FY2005, by contrast, such a positive correlation was not clearly observed. Reflecting this change, the fee business expansion did not increase the variability of their ROA in recent years. Moreover, it contributed to an enhancement in their management stability through increasing net profits. These findings suggest that if changes in the Japanese financial environment or other factors restore the positive correlation between the two types of incomes, the variability of Japanese commercial banks’ ROA will increase. Whether this will lead to decreasing their management stability depends on to what degree they can enhance ROA due to increases in fee business income, and on how they use the increased income in the context of capital adequacy management. It is of note whether Japanese commercial banks’ expanding the fee business contributes to securing the stability of their management without excessively increasing the variability of their profitability.
著 者: | 大薗恵美 |
---|---|
発表年: | 2007年 |
著 者: | 野中郁次郎 紺野登 |
---|---|
発表年: | 2007年 |
日本企業には元気がない。アングロサクソン的経営への不信、たび重なる企業不祥事、そして何よりイノベーション力の停滞-。「日本企業の新たな知の地平は美徳にある」。本稿では、この仮説の下、アリストテレスにより提唱された「フロネシス」(賢慮)を目指した独自の経営論を展開する。同時に、この高次元の知を創造するための方法論として、演繹的な論理と分析を超えた「実践的推論」の重要性、それに基づく「弁証法」「アブダクション」の意義を再検証する。
著 者: | 野中郁次郎 |
---|---|
発表年: | 2006年 |
伝統的な認識論においては,知識とは「正当化された真なる信念(justified true belief)」と定義される.知識創造理論では,「個人の信念を真実に向かって正当化するダイナミックで人間的/社会的なプロセス(a dynamic human/ social process of justifying personal belief towards the truth)」と知識を定義する2).つまり,信念(思い)を真実に向かって正当化していく人間的でダイナミックなプロセスそのものが知識であると定義するのである.個人の抱いた思い(主観)は,他者や環境との間で行われる社会的ダイナミクスの中で正当化(客観化)され,「真」とされていく.知識とは他者との相互作用を通じて,未来に向かって何が真・善・美であるかを問い続けるプロセスであり,そうした信念(主観)と正当化(客観)の相互作用にこそ知識の本質がある.そして,知識創造企業の戦略は,その存在をかけた「未来創造」なのである.本稿の目的は,既存の戦略論との対比を通じて,知識経営(Knowledge-based Management)の戦略論を展開することである.
著 者: | 楠木建 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2006年 |
著 者: | 大薗恵美 |
---|---|
発表年: | 2006年 |
著 者: | 大薗恵美 |
---|---|
発表年: | 2006年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2006年 |
戦略の本質は競合他社との「違い」をつくることにある。しかし、製品やサービスで違いを出せなければ、顧客に提示できる違いは価格だけになってしまう。これがコモディティ化である。コモディティ化した業界では、継続的に利益を出せるのは1社に限られ、必然的にそれ以外のほとんどの企業は脱コモディティ化の道を進まざるをえない。まずコモディティ化の本質を見極め、その背後にあるメカニズムを理解しなければならない。ここで鍵となるのが「価値次元の可視性」という視点である。価値次元の可視性とは、製品やサービスの価値を特定少数の次元に基づいて把握できる程度を意味している。本稿は、この切り口からコモディティ化の論理を考察し、そのうえで脱コモディティ化を可能にするいくつかの戦略を提示する。
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2006年 |
著 者: | 一條和生 徳岡晃一郎 |
---|---|
発表年: | 2006年 |
著 者: | Kentaro Koga |
---|---|
発表年: | 2006年 |
著 者: | 野中郁次郎 遠山亮子 |
---|---|
発表年: | 2005年 |
著 者: | Ichijo, K. |
---|---|
発表年: | 2005年 |
The Toyota Motor Corporation is currently one of the most successful automotive companies in the world. With the largest market capitalisation in the global automotive industry, Toyota has built a strong reputation for the high quality, durability and reliability of its cars – and, owing to this widely recognised competence, Toyota has steadily been developing its business globally.
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2005年 |
著 者: | 中野誠 松浦良行 大上慎吾 |
---|---|
発表年: | 2005年 |
著 者: | 大薗恵美 |
---|---|
発表年: | 2005年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2005年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2004年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2004年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2004年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2004年 |
著 者: | 野中郁次郎 遠山亮子 紺野登 |
---|---|
発表年: | 2004年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2004年 |
著 者: | Hattori, M. |
---|---|
発表年: | 2004年 |
In this paper, we attempt to provide theoretical investigation to debt roll-over crisis in government bond market. By using the global game techniques, we analyse coordination problem in debt auction. The approach in this paper allows us to have insight on the relation between occurence of soverign debt roll-over crisis and the fundamentals of economy which is not clearly explained in preceding works. This paper also makes it clear how the amount of debt for refinancing affects occurrence of soverign debt roll-over crisis. Inplications to policymakers are that they should pay attention to possible serious consequence of debt-bunching which usually grows gradually over time. In public debt management, the government decisions today affect the situation facing the government in the future via change in redemption schedules. Although the cost of debt roll-over crisis is not easy to gauge beforehand, its possibility should be noted by policymakers.
著 者: | 大薗恵美 |
---|---|
発表年: | 2004年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2004年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2004年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2003年 |
著 者: | 野中郁次郎 紺野登 |
---|---|
発表年: | 2003年 |
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2003年 |
著 者: | 吉澤かおる 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2003年 |
著 者: | 大薗恵美 |
---|---|
発表年: | 2003年 |
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2003年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2002年 |
著 者: | 一條和夫 ゲオルク・フォン・クロー |
---|---|
発表年: | 2002年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2002年 |
著 者: | 服部正純 |
---|---|
発表年: | 2002年 |
ある国の通貨危機がそのファンダメンタルズの悪化のみで発生したのであれば、 通貨危機からの回復は同国のファンダメンタルズの改善のみによって達成される。 一方、ファンダメンタルズに問題がなくとも、一時的な流動性の枯渇が通貨危機の 原因となったのであれば、外部からの流動性供給が効果を持つと期待される。こう した問題意識から、本稿では、過去の通貨危機の発生原因、通貨危機を深刻化させ た要因、通貨危機が実体経済に波及するメカニズムに関して、主に東アジア通貨危 機以降の研究を中心に展望する。これらの研究成果は、長期的には対外債務返済能 力に問題がない国が一時的に流動性危機に陥ったケースや、通貨危機の深度がファ ンダメンタルズにより説明できる程度を超えたケースが存在してきたことを示して おり、通貨危機発生時における緊急の流動性供給の効果と必要性に一定の支持を与 えるものと考えられる。
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2002年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2002年 |
著 者: | 大薗恵美 |
---|---|
発表年: | 2002年 |
企業や事業の戦略をその形成プロセスに絞って考えたとき、意図された戦略と創発的戦略の2つに分類できる。これらはそれぞれに異なった長所を持ち、環境変化や企業や事業の成長局面などによって適した状況も異なる。ただ、組織としての長期的な競争力を維持するためには、この2つのプロセスを使い分け、その経験を通じて学び、さらに次の戦略形成に結びつける学習力が求められる。トヨタ自動車のレクサス事業の事例をもとに、2つの戦略形成プロセス間の移行に成功するための要因を考える。
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2002年 |
著 者: | デイビッド A. アーカー 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2002年 |
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2002年 |
著 者: | 古賀健太郎 |
---|---|
発表年: | 2002年 |
著 者: | 野中郁次郎 |
---|---|
発表年: | 2002年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2002年 |
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2001年 |
著 者: | 阿久津聡 野中郁次郎 |
---|---|
発表年: | 2001年 |
著 者: | 野中郁次郎 |
---|---|
発表年: | 2001年 |
著 者: | 古賀健太郎 |
---|---|
発表年: | 2001年 |
著 者: | 阿久津聡 野中郁次郎 |
---|---|
発表年: | 2001年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2001年 |
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2001年 |
著 者: | 大薗恵美 |
---|---|
発表年: | 2001年 |
著 者: | 古賀健太郎 |
---|---|
発表年: | 2001年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 2001年 |
著 者: | 服部正純 |
---|---|
発表年: | 2001年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2001年 |
著 者: | 古賀健太郎 |
---|---|
発表年: | 2000年 |
著 者: | 遠山亮子 野中郁次郎 |
---|---|
発表年: | 2000年 |
著 者: | Kentaro Koga |
---|---|
発表年: | 2000年 |
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 2000年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2000年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2000年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2000年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 2000年 |
著 者: | 野中郁次郎 |
---|---|
発表年: | 1999年 |
著 者: | 野中郁次郎 |
---|---|
発表年: | 1999年 |
価値ある知識とは、個人の洞察や直観を組織全体で有効利用するプロセスから生成される。しかし、そのための思考的枠組みや方法論は漠然としたままである。松下電器、ホンダ、キヤノンなどの製品開発ストーリーをひも解きながら、ナレッジ・マネジメントとは何か、どのような行動や考え方が必要なのか、さらに、暗黙知と形式知による知識のスパイラル効果とは何かについて考察する。
著 者: | 大薗恵美 |
---|---|
発表年: | 1999年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 1998年 |
著 者: | Nonaka, I., Reinmoellelr, P., Senoo, D. |
---|---|
発表年: | 1998年 |
The authors argue that current knowledge management practice, which focuses on managing explicit data and information technology, is not enough. Tacit knowledge, such as subjective insights or emotions must also be considered.
Converting between these forms of knowledge is important, and the concept of ART (action–reflex–trigger) systems is introduced to enable this to take place. ART systems enable companies to implement a multi-dynamic approach to knowledge management.
The complex concept of `ba' is introduced—a shared mental space for knowledge creation—which provides a foundation for knowledge creation. The authors explore the nature, context and enabling conditions for ART systems and show how ba can be employed in ART systems.
著 者: | 大上慎吾 |
---|---|
発表年: | 1998年 |
著 者: | Kusunoki, K. Numagumi, T. |
---|---|
発表年: | 1998年 |
This paper presents empirical findings on interfunctional transfers of engineers, using quantitative data collected from a large, R&D-oriented, Japanese manufacturing firm. Through quantitative analyses on characteristics of interfunctional transfers within a Japanese firm, the empirical part of the study reveals actual frequencies, timing, and patterns of interfunctional transfer to examine the relevancy of the general image of the "job rotation" practice of Japanese firms. Based on our empirical findings, we suggest that interfunctional transfers may provide Japanese companies with critical organizational capabilities for cross-functional integration, which are embedded deeply in the social context of the engineering organization.
著 者: | 大上慎吾 |
---|---|
発表年: | 1998年 |
https://hdl.handle.net/10086/11989
著 者: | 阿久津聡 |
---|---|
発表年: | 1998年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 1998年 |
著 者: | 一條和生 中小企業事業団 |
---|---|
発表年: | 1998年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 1997年 |
著 者: | Von Krogh, G., Nonaka, I., Ichijo, K. |
---|---|
発表年: | 1997年 |
著 者: | Kusunoki, K |
---|---|
発表年: | 1997年 |
Technological leadership in an industry certainly seems like a ticket to ongoing success. However, overemphasis on existing technological capabilities may produce a form of myopia in product development. In other words, by focusing primarily on developing and improving their core technologies, organizations miss opportunities to exploit new technologies and thus create breakthrough products.
Ken Kusunoki proposes that problem‐solving approaches in a technologically leading firm paradoxically may impede radical product innovation. Suggesting that such firms are inherently oriented toward incremental innovation, he presents a conceptual framework of the dynamic interaction between technological and product development problem‐solving in the context of product innovation. He then illustrates this conceptual framework by examining a case of radical innovation in the Japanese facsimile industry.
For a technological leader, product innovation typically is driven by technology development. In other words, such a firm quite reasonably relies on the technological advantage it holds over competitors as the basis for its product developments. By refining and enhancing its industry‐leading technological capabilities, the firm can successfully introduce incremental innovations in its products. Because of this strong emphasis on exploiting existing technological capabilities, however, the technological leader may fail to capitalize on new technologies that can produce radical innovations.
In the race to develop high‐speed, digital facsimile equipment during the early 1970s, for example, Matsushita held a decided technological advantage over competitors such as Ricoh. Notwithstanding Matsushita's technological edge, however, Ricoh brought this radical innovation to market two years before Matsushita introduced its first digital machine, causing a serious decline in Matsushita's market share.
Ricoh's approach to technological and product problem‐solving—an autonomous team structure, with a strong project manager and frequent transfers of engineers among interdependent units—contrasts dramatically with Matsushita's functional structure and strong emphasis on technological problem‐solving. Interestingly, Matsushita regained its technological advantage by 1976, thanks to a rapid series of incremental innovations
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 1997年 |
著 者: | 大薗恵美 竹内弘高 |
---|---|
発表年: | 1997年 |
著 者: | Kusunoki, K. |
---|---|
発表年: | 1997年 |
著 者: | Chakrabarti, A.K., Nonaka, I., Takeuchi, H. |
---|---|
発表年: | 1997年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 1997年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 1997年 |
著 者: | Oue, S. |
---|---|
発表年: | 1996年 |
Assume data are randomly distributed on or near a smooth submanifold of IRd When applied to a subset of data in a neighborhood, principal component analysis (PCA) gives an estimate of the tangent and normal spaces of the underlying manifold. Asymptotic properties of the estimate is surveyed in connection with variations of data and curvatures of the manifold. A dimension estimate based on the work of Waternaux (1975, 1976) is also considered.
著 者: | 古賀健太郎 松尾貴巳 |
---|---|
発表年: | 1996年 |
著 者: | 大上慎吾 |
---|---|
発表年: | 1996年 |
著 者: | 古賀健太郎 松尾貴巳 |
---|---|
発表年: | 1996年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 1996年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 1996年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 1996年 |
著 者: | 一條和生 小企業事業団 |
---|---|
発表年: | 1996年 |
著 者: | 竹内弘高 大薗恵美 |
---|---|
発表年: | 1995年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 1995年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 1995年 |
著 者: | Kusunoki, K. |
---|---|
発表年: | 1995年 |
著 者: | 楠木建 野中郁次郎 永田晃也 |
---|---|
発表年: | 1995年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 1995年 |
著 者: | Kusunoki, T. |
---|---|
発表年: | 1993年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 1993年 |
著 者: | Kusunoki, K. |
---|---|
発表年: | 1993年 |
著 者: | Sakakibara, K, Kusunoki, K., Koda, A. |
---|---|
発表年: | 1993年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 1992年 |
著 者: | Kusunoki, T. |
---|---|
発表年: | 1992年 |
This paper demonstrates that a simple proposition that technological leadership enables a firm to initiate radical product innovation is potentially misleading, and presents a conceptual framework called "the dilemma of technological leadership." Highiighting the differences between product development and technology development, which have tended to be more or less neglected, from the perspective of problem-solving, the framework shows that mechanisms embedded in a technologically leading firm impede radical product innovation, and that pursuing or establishing technological leadership itself inevitably includes some negative effects on the magnitude of product innovation. Our framework suggests that the dilemma is not simply a matter of mentality of a technological leader, but a result of natural and subjectively rational behavior of a technologically leading firm in order to make the most of its technological advantage in approaching porduct innovation, and that there would be a pitfall for a technological leader which intends to create competitive advantage through radical innovation by resorting to its rich technological capabilities. 1
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 1992年 |
著 者: | 楠木建 |
---|---|
発表年: | 1992年 |
著 者: | Nonaka, I. |
---|---|
発表年: | 1991年 |
著 者: | Nonaka.I. |
---|---|
発表年: | 1990年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 1989年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 1989年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 1988年 |
著 者: | Nonaka, I. |
---|---|
発表年: | 1988年 |
著 者: | Nonaka, I. |
---|---|
発表年: | 1988年 |
著 者: | Nonaka, I. |
---|---|
発表年: | 1988年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 1987年 |
著 者: | Takeuchi, H., Nonaka, I. |
---|---|
発表年: | 1986年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 1985年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 1985年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 1984年 |
著 者: | 一條和生 |
---|---|
発表年: | 1984年 |